Forum Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Strona Główna Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl
Forum eMiss dla fanów krajowych i międzynarodowych konkursów piękności
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

ANGELIKA JAKUBOWSKA - FINALISTKA MISS POLONIA '08 - 17
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13, 14, 15  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Strona Główna -> Archiwizacja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 13:54, 22 Sie 2008    Temat postu:

Coyote napisał:
Hyperio napisał:
Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz:P


Zastanawianie się nad tym czy biust jest prawdziwy czy nie chyba nie jest dużym grzechem...? Jak to się ma do porównywania Miss do zwierząt, etc....? Ktoś tu chyba zbyt emocjonalnie podchodzi do tej kandydatki...


Istotnie grzech to żaden nie jest Smile Trzeba zachować dystans... Fakt, że dziewczyna ma czym oddychać, to raczej komplement. Ja bym się mile poczuł gdyby ktoś zarzucił mi interwencje chirurga plastycznego Cool Mruga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hyperio
MISTER FORUM '07



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 107 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:05, 22 Sie 2008    Temat postu:

Coyote napisał:
Hyperio napisał:
Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz:P


Zastanawianie się nad tym czy biust jest prawdziwy czy nie chyba nie jest dużym grzechem...? Jak to się ma do porównywania Miss do zwierząt, etc....? Ktoś tu chyba zbyt emocjonalnie podchodzi do tej kandydatki...


Emocjonalne? Bo napisałem, by się nie doszukiwać sztuczności gdziej jej brak? Bez przesady:)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hyperio dnia Pią 15:48, 22 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
huppert
MISTER FORUM 2010



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 116 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:12, 22 Sie 2008    Temat postu:

Misiek napisał:
Hyperio napisał:
Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz. Matti ma rację.

Madziu Kochanie, jakoś niektórym nie przeszkadzała figura ani Doroty ani Barbary (odsyłam do zdjęć ze zgrupowania) W przypadku Angeliki nie ma nic gorzej


Tomciu jest gorzej od Doroty i to dużo. Nieziemsko zgrabne i długie nogi Doroty odwracały uwagę od brzuszka, który nie był aż tak obfity jak u Angeliki, Dora miała ten brzuch ubity. Poza tym sam broniłeś Doroty w tej rywalizacji z Baśką, że Dora ma mocniejszą budowę ciała - Angelika najzwyczajniej w świecie ma kilka kilogramów ekstra. Poczekajmy do jakiegoś materiału filmowego ze zgrupowania, bo to też sporo zweryfikuje.
Co do jej piersi - zdecydowanie naturalne.


czyją uwagę odwracały tego odwracały... Brzuszek może "ubity", ale pupa i uda mocno rzucały się w oczy...
Co do Basi... to po wyborach miss mazowsza kilka osob bylo pozytywnie zaskoczonych jej figura


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez huppert dnia Pią 15:14, 22 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Misiek
I Wicemister Forum 2012



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 77 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 15:23, 22 Sie 2008    Temat postu:

huppert napisał:
Misiek napisał:
Hyperio napisał:
Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz. Matti ma rację.

Madziu Kochanie, jakoś niektórym nie przeszkadzała figura ani Doroty ani Barbary (odsyłam do zdjęć ze zgrupowania) W przypadku Angeliki nie ma nic gorzej


Tomciu jest gorzej od Doroty i to dużo. Nieziemsko zgrabne i długie nogi Doroty odwracały uwagę od brzuszka, który nie był aż tak obfity jak u Angeliki, Dora miała ten brzuch ubity. Poza tym sam broniłeś Doroty w tej rywalizacji z Baśką, że Dora ma mocniejszą budowę ciała - Angelika najzwyczajniej w świecie ma kilka kilogramów ekstra. Poczekajmy do jakiegoś materiału filmowego ze zgrupowania, bo to też sporo zweryfikuje.
Co do jej piersi - zdecydowanie naturalne.


czyją uwagę odwracały tego odwracały... Brzuszek może "ubity", ale pupa i uda mocno rzucały się w oczy...
Co do Basi... to po wyborach miss mazowsza kilka osob bylo pozytywnie zaskoczonych jej figura


a czy Baśka startowała w Miss Mazowsza ? Ja mówię o tym, co widziałem na MU, ME i MP. Jeden fanatyczny miłośnik Baśki, drugi Angeliki. Lol.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
huppert
MISTER FORUM 2010



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 116 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:29, 22 Sie 2008    Temat postu:

Misiek napisał:
huppert napisał:
Misiek napisał:
Hyperio napisał:
Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz. Matti ma rację.

Madziu Kochanie, jakoś niektórym nie przeszkadzała figura ani Doroty ani Barbary (odsyłam do zdjęć ze zgrupowania) W przypadku Angeliki nie ma nic gorzej


Tomciu jest gorzej od Doroty i to dużo. Nieziemsko zgrabne i długie nogi Doroty odwracały uwagę od brzuszka, który nie był aż tak obfity jak u Angeliki, Dora miała ten brzuch ubity. Poza tym sam broniłeś Doroty w tej rywalizacji z Baśką, że Dora ma mocniejszą budowę ciała - Angelika najzwyczajniej w świecie ma kilka kilogramów ekstra. Poczekajmy do jakiegoś materiału filmowego ze zgrupowania, bo to też sporo zweryfikuje.
Co do jej piersi - zdecydowanie naturalne.


czyją uwagę odwracały tego odwracały... Brzuszek może "ubity", ale pupa i uda mocno rzucały się w oczy...
Co do Basi... to po wyborach miss mazowsza kilka osob bylo pozytywnie zaskoczonych jej figura


a czy Baśka startowała w Miss Mazowsza ? Ja mówię o tym, co widziałem na MU, ME i MP. Jeden fanatyczny miłośnik Baśki, drugi Angeliki. Lol.


trzeci Doroty... i można tak w koło macieju... lol
nie startowała... była gościem na tej gali

Jesli chodzi o porownania figury Marzena - Dorota... to mogloby byc to bardzo przykre dla tej ostatniej


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Misiek
I Wicemister Forum 2012



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 77 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 15:33, 22 Sie 2008    Temat postu:

huppert napisał:
Misiek napisał:
huppert napisał:
Misiek napisał:
Hyperio napisał:
Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz. Matti ma rację.

Madziu Kochanie, jakoś niektórym nie przeszkadzała figura ani Doroty ani Barbary (odsyłam do zdjęć ze zgrupowania) W przypadku Angeliki nie ma nic gorzej


Tomciu jest gorzej od Doroty i to dużo. Nieziemsko zgrabne i długie nogi Doroty odwracały uwagę od brzuszka, który nie był aż tak obfity jak u Angeliki, Dora miała ten brzuch ubity. Poza tym sam broniłeś Doroty w tej rywalizacji z Baśką, że Dora ma mocniejszą budowę ciała - Angelika najzwyczajniej w świecie ma kilka kilogramów ekstra. Poczekajmy do jakiegoś materiału filmowego ze zgrupowania, bo to też sporo zweryfikuje.
Co do jej piersi - zdecydowanie naturalne.


czyją uwagę odwracały tego odwracały... Brzuszek może "ubity", ale pupa i uda mocno rzucały się w oczy...
Co do Basi... to po wyborach miss mazowsza kilka osob bylo pozytywnie zaskoczonych jej figura


a czy Baśka startowała w Miss Mazowsza ? Ja mówię o tym, co widziałem na MU, ME i MP. Jeden fanatyczny miłośnik Baśki, drugi Angeliki. Lol.


trzeci Doroty... i można tak w koło macieju... lol
nie startowała... była gościem na tej gali

Jesli chodzi o porownania figury Marzena - Dorota... to mogloby byc to bardzo przykre dla tej ostatniej

ja sobie wypraszam - w stosunku do Doroty nie jestem bezkrytyczny w przeciwieństwie do Waszej dwójki w odniesieniu do wcześniej wymienionej dwójki. Co najwyżej fanatyczne nastawienie mam do Hegla i boskiej Ferdine Imre Favy.

Hup się rozminął z rozumieniem tekstu bodaj po raz pierwszy. Z tym miss mazowsza, ale chłopak zmęczony po podróży pewnie, to spuszczam na Niego zasłonę milczenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
huppert
MISTER FORUM 2010



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 116 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:37, 22 Sie 2008    Temat postu:

Misiek napisał:
huppert napisał:
Misiek napisał:
huppert napisał:
Misiek napisał:
Hyperio napisał:
Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz. Matti ma rację.

Madziu Kochanie, jakoś niektórym nie przeszkadzała figura ani Doroty ani Barbary (odsyłam do zdjęć ze zgrupowania) W przypadku Angeliki nie ma nic gorzej


Tomciu jest gorzej od Doroty i to dużo. Nieziemsko zgrabne i długie nogi Doroty odwracały uwagę od brzuszka, który nie był aż tak obfity jak u Angeliki, Dora miała ten brzuch ubity. Poza tym sam broniłeś Doroty w tej rywalizacji z Baśką, że Dora ma mocniejszą budowę ciała - Angelika najzwyczajniej w świecie ma kilka kilogramów ekstra. Poczekajmy do jakiegoś materiału filmowego ze zgrupowania, bo to też sporo zweryfikuje.
Co do jej piersi - zdecydowanie naturalne.


czyją uwagę odwracały tego odwracały... Brzuszek może "ubity", ale pupa i uda mocno rzucały się w oczy...
Co do Basi... to po wyborach miss mazowsza kilka osob bylo pozytywnie zaskoczonych jej figura


a czy Baśka startowała w Miss Mazowsza ? Ja mówię o tym, co widziałem na MU, ME i MP. Jeden fanatyczny miłośnik Baśki, drugi Angeliki. Lol.


trzeci Doroty... i można tak w koło macieju... lol
nie startowała... była gościem na tej gali

Jesli chodzi o porownania figury Marzena - Dorota... to mogloby byc to bardzo przykre dla tej ostatniej

ja sobie wypraszam - w stosunku do Doroty nie jestem bezkrytyczny w przeciwieństwie do Waszej dwójki w odniesieniu do wcześniej wymienionej dwójki. Co najwyżej fanatyczne nastawienie mam do Hegla i boskiej Ferdine Imre Favy.

Hup się rozminął z rozumieniem tekstu bodaj po raz pierwszy. Z tym miss mazowsza, ale chłopak zmęczony po podróży pewnie, to spuszczam na Niego zasłonę milczenia.


Wesoly mozna by wymienic pare dziewczyn w tym pewna szwedke polskiego pochodzenia ktora z uporem maniaka usilowales zrobic MP a potem oddelegowac na zagraniczny konkurs...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hyperio
MISTER FORUM '07



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 107 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:37, 22 Sie 2008    Temat postu:

Ja też sobie wypraszam. Nie jestem i nie czuję sie fanatykiem żadnej z wymienionych Pań.
Po prostu od zawsze irytuje mnie doszukiwanie się wad za wszelką cenę w stylu "pokaż mi zdjęcie a mankament zawsze się znajdzie".
Krytyka stylu, wizerunku, fryzury, czy nawet urody (gust) to calkiem racjonalne podeJście. No ale jeśli kogoś zdumiewa dziewięćsiedziąt parę cm w biuście u młodej dziewczyny, to przepraszam bardzo Wesoly


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hyperio dnia Pią 15:42, 22 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Misiek
I Wicemister Forum 2012



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 77 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 15:43, 22 Sie 2008    Temat postu:

Hyperio napisał:
Ja też sobie wypraszam. Nie jestem i nie czuję sie fanatykiem żadnej z wymienionych Pań.
Po prostu od zawsze irytuje mnie doszukiwanie się wad za wszelką cenę w stylu "pokaż mi zdjęcie a mankament zawsze się znajdzie".
Krytyka stylu, wizerunku, fryzury, czy nawet urody (gust) to calkiem racjonalne podeście. No ale jeśli kogoś zdumiewa dziewięćsiedziąt parę cm w biuście u młodej dziewczyny, to przepraszam bardzo Wesoly


chwilkę.
nie można napisać, że dziewczyna jest brzydka, bo jest to ścigane zgodnie z regulaminem, toteż chyba trzeba mieć jakieś argumenty do przytoczenia by nie użyć słowa brzydka.

Hup, cmoknij Ty się w zadek i idź na Miss Bimbo nowe kiecki kupować, bo są.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Misiek dnia Pią 15:43, 22 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hyperio
MISTER FORUM '07



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 107 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:45, 22 Sie 2008    Temat postu:

Można napisać na szereg roznych innych sposobów - nieatrakcyjna, nie w moim typie, mocno odbiega od ideału, rozmija sie z gustem, z typem miss..etc etc etc etc.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Misiek
I Wicemister Forum 2012



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 77 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 15:48, 22 Sie 2008    Temat postu:

Hyperio napisał:
Można napisać na szereg roznych innych sposobów - nieatrakcyjna, nie w moim typie, mocno odbiega od ideału, rozmija sie z gustem, z typem miss..etc etc etc etc.

synonimy brzydkiej jeszcze znamy, ale nie o to mi chodziło.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hyperio
MISTER FORUM '07



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 107 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:49, 22 Sie 2008    Temat postu:

Misiek napisał:
Hyperio napisał:
Można napisać na szereg roznych innych sposobów - nieatrakcyjna, nie w moim typie, mocno odbiega od ideału, rozmija sie z gustem, z typem miss..etc etc etc etc.

synonimy brzydkiej jeszcze znamy, ale nie o to mi chodziło.


a o co Misiu?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Misiek
I Wicemister Forum 2012



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 77 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 15:57, 22 Sie 2008    Temat postu:

Hyperio napisał:
Misiek napisał:
Hyperio napisał:
Można napisać na szereg roznych innych sposobów - nieatrakcyjna, nie w moim typie, mocno odbiega od ideału, rozmija sie z gustem, z typem miss..etc etc etc etc.

synonimy brzydkiej jeszcze znamy, ale nie o to mi chodziło.


a o co Misiu?

o to, że jaki sens ma napisanie samo nie podoba mi się, dla mnie rzucenie tekstu bez argumentacji, przynajmniej w przeciągu ostatniego miesiąca, jest nie do przyjęcia. Napisałbym - nie mój typ, nie mój rejon estetyczny i co ? Zwłaszcza, że jest to jedna z faworytek do korony, to głównie dlatego chcę ją rozłożyć na części pierwsze, co czynię zresztą i nie widzę jej u mnie w dziesiątce.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Coyote
MISTER FORUM '08



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 3638
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 86 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:25, 22 Sie 2008    Temat postu:

Hyperio napisał:
Ja też sobie wypraszam. Nie jestem i nie czuję sie fanatykiem żadnej z wymienionych Pań.
Po prostu od zawsze irytuje mnie doszukiwanie się wad za wszelką cenę w stylu "pokaż mi zdjęcie a mankament zawsze się znajdzie".
Krytyka stylu, wizerunku, fryzury, czy nawet urody (gust) to calkiem racjonalne podeJście. No ale jeśli kogoś zdumiewa dziewięćsiedziąt parę cm w biuście u młodej dziewczyny, to przepraszam bardzo Wesoly


Po pierwsze sam często czepiałeś się detali. Tylko widzisz... gorzej gdy chodzi o detale Twojej faworytki. Ja wczoraj pokazalem zdjęcie Jakubowskiej paru osobom nie związanym z forum, to wręcz określili ją mianem kurpulentna. Brak talii, dziąsłowy usmiech i brzuch plus ten wizerunek - hmmmmm moze to są detale??
Co do biustu - kogo zdumiewa ta wielkośc tego zdumiewa. Nie o wielkość tu zresztą chodzi. Naturalny biust na ogół inaczej się "układa" stąd moje pytanie, a nie jak to okresliłeś "nieładna insynuacja". Jesli dla kogoś pytanie jest stwierdzeniem to już Jego problem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Coyote dnia Pią 16:36, 22 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hyperio
MISTER FORUM '07



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 107 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:45, 22 Sie 2008    Temat postu:

Oczywiście, że krytykuję detale jak każda osoba na tym Forum. Pozwalam sobie jednak na uwagi tylko wtedy jeśli coś widać "czarno na białym" - jeśli nie podobaja mi się rysy twarzy, taka a nie inna stylizacja bądź budowa ciała. Jeśli ktos określił Angelę mianem korpulentna, to już sprawa i ocena tej osoby i naprawdę z tym polemizować nie będę. Nie mam w zwyczaju przekonywać kogoś do swoich racji jeśli chodzi o sprawę indywidualnego gustu krytykującej osoby.

Również i ja pokazałem zdjęcia Angeliki kilku osobom, którzy kompletnie nie interesują się tematem. Wnioski były następujące : miła, pogodna subtelna i młodziutka twarz, bardzo kobieca budowa ciała, przez wymiar biustu wzrasta atrakcyjność itd. Jedynymi wadami wymienionymi przez te osoby był taki a nie inny wizerunek - ostry kontrast między karnacją a kolorem włosów, jednej osobie nie podobała się fryzura, innej twarz. Porównywano również zdjęcia w kostiumach z K. Filipkowską - te porównania wyszly na niekorzyść tej ostatniej.

Paweł, ja nie wiem jak układa się naturalny biust a jak sztuczny, ponieważ matka natura mnie nim nie obdarzyła, natomiast sztuczny biust na zdjęciach przypomina 2 talerze (precyzyjnie oddzielone od siebie, o identycznych wymiarach) - jeśli widzisz tu sztuczny biust no to przykro mi, ale kompletnie się z Tobą nie zgadzam.

Cytat:
Po pierwsze sam często czepiałeś się detali. Tylko widzisz... gorzej gdy chodzi o detale Twojej faworytki.


Cóż, po prostu zawsze staram się znaleźć dobrą argumentację i nie rzucam słów na wiatr. Ponadto jestem w stanie wytłumaczyć się z każdego słowa i każdej opinii, którą kiedykolwiek wydałem na tym Forum.
Nie przypominam sobie jednak bym preparowal u kogoś mankamenty, których nigdy nie było. Od tego jestem daleki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Strona Główna -> Archiwizacja Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13, 14, 15  Następny
Strona 5 z 15

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin