 |
Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Forum eMiss dla fanów krajowych i międzynarodowych konkursów piękności
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 13:54, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Coyote napisał: | Hyperio napisał: | Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz:P |
Zastanawianie się nad tym czy biust jest prawdziwy czy nie chyba nie jest dużym grzechem...? Jak to się ma do porównywania Miss do zwierząt, etc....? Ktoś tu chyba zbyt emocjonalnie podchodzi do tej kandydatki... |
Istotnie grzech to żaden nie jest Trzeba zachować dystans... Fakt, że dziewczyna ma czym oddychać, to raczej komplement. Ja bym się mile poczuł gdyby ktoś zarzucił mi interwencje chirurga plastycznego
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hyperio
MISTER FORUM '07
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 107 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 15:05, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Coyote napisał: | Hyperio napisał: | Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz:P |
Zastanawianie się nad tym czy biust jest prawdziwy czy nie chyba nie jest dużym grzechem...? Jak to się ma do porównywania Miss do zwierząt, etc....? Ktoś tu chyba zbyt emocjonalnie podchodzi do tej kandydatki... |
Emocjonalne? Bo napisałem, by się nie doszukiwać sztuczności gdziej jej brak? Bez przesady:)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hyperio dnia Pią 15:48, 22 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huppert
MISTER FORUM 2010
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 116 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 15:12, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Misiek napisał: | Hyperio napisał: | Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz. Matti ma rację.
Madziu Kochanie, jakoś niektórym nie przeszkadzała figura ani Doroty ani Barbary (odsyłam do zdjęć ze zgrupowania) W przypadku Angeliki nie ma nic gorzej  |
Tomciu jest gorzej od Doroty i to dużo. Nieziemsko zgrabne i długie nogi Doroty odwracały uwagę od brzuszka, który nie był aż tak obfity jak u Angeliki, Dora miała ten brzuch ubity. Poza tym sam broniłeś Doroty w tej rywalizacji z Baśką, że Dora ma mocniejszą budowę ciała - Angelika najzwyczajniej w świecie ma kilka kilogramów ekstra. Poczekajmy do jakiegoś materiału filmowego ze zgrupowania, bo to też sporo zweryfikuje.
Co do jej piersi - zdecydowanie naturalne. |
czyją uwagę odwracały tego odwracały... Brzuszek może "ubity", ale pupa i uda mocno rzucały się w oczy...
Co do Basi... to po wyborach miss mazowsza kilka osob bylo pozytywnie zaskoczonych jej figura
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez huppert dnia Pią 15:14, 22 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 15:23, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
huppert napisał: | Misiek napisał: | Hyperio napisał: | Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz. Matti ma rację.
Madziu Kochanie, jakoś niektórym nie przeszkadzała figura ani Doroty ani Barbary (odsyłam do zdjęć ze zgrupowania) W przypadku Angeliki nie ma nic gorzej  |
Tomciu jest gorzej od Doroty i to dużo. Nieziemsko zgrabne i długie nogi Doroty odwracały uwagę od brzuszka, który nie był aż tak obfity jak u Angeliki, Dora miała ten brzuch ubity. Poza tym sam broniłeś Doroty w tej rywalizacji z Baśką, że Dora ma mocniejszą budowę ciała - Angelika najzwyczajniej w świecie ma kilka kilogramów ekstra. Poczekajmy do jakiegoś materiału filmowego ze zgrupowania, bo to też sporo zweryfikuje.
Co do jej piersi - zdecydowanie naturalne. |
czyją uwagę odwracały tego odwracały... Brzuszek może "ubity", ale pupa i uda mocno rzucały się w oczy...
Co do Basi... to po wyborach miss mazowsza kilka osob bylo pozytywnie zaskoczonych jej figura |
a czy Baśka startowała w Miss Mazowsza ? Ja mówię o tym, co widziałem na MU, ME i MP. Jeden fanatyczny miłośnik Baśki, drugi Angeliki. Lol.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huppert
MISTER FORUM 2010
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 116 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 15:29, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Misiek napisał: | huppert napisał: | Misiek napisał: | Hyperio napisał: | Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz. Matti ma rację.
Madziu Kochanie, jakoś niektórym nie przeszkadzała figura ani Doroty ani Barbary (odsyłam do zdjęć ze zgrupowania) W przypadku Angeliki nie ma nic gorzej  |
Tomciu jest gorzej od Doroty i to dużo. Nieziemsko zgrabne i długie nogi Doroty odwracały uwagę od brzuszka, który nie był aż tak obfity jak u Angeliki, Dora miała ten brzuch ubity. Poza tym sam broniłeś Doroty w tej rywalizacji z Baśką, że Dora ma mocniejszą budowę ciała - Angelika najzwyczajniej w świecie ma kilka kilogramów ekstra. Poczekajmy do jakiegoś materiału filmowego ze zgrupowania, bo to też sporo zweryfikuje.
Co do jej piersi - zdecydowanie naturalne. |
czyją uwagę odwracały tego odwracały... Brzuszek może "ubity", ale pupa i uda mocno rzucały się w oczy...
Co do Basi... to po wyborach miss mazowsza kilka osob bylo pozytywnie zaskoczonych jej figura |
a czy Baśka startowała w Miss Mazowsza ? Ja mówię o tym, co widziałem na MU, ME i MP. Jeden fanatyczny miłośnik Baśki, drugi Angeliki. Lol. |
trzeci Doroty... i można tak w koło macieju... lol
nie startowała... była gościem na tej gali
Jesli chodzi o porownania figury Marzena - Dorota... to mogloby byc to bardzo przykre dla tej ostatniej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 15:33, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
huppert napisał: | Misiek napisał: | huppert napisał: | Misiek napisał: | Hyperio napisał: | Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz. Matti ma rację.
Madziu Kochanie, jakoś niektórym nie przeszkadzała figura ani Doroty ani Barbary (odsyłam do zdjęć ze zgrupowania) W przypadku Angeliki nie ma nic gorzej  |
Tomciu jest gorzej od Doroty i to dużo. Nieziemsko zgrabne i długie nogi Doroty odwracały uwagę od brzuszka, który nie był aż tak obfity jak u Angeliki, Dora miała ten brzuch ubity. Poza tym sam broniłeś Doroty w tej rywalizacji z Baśką, że Dora ma mocniejszą budowę ciała - Angelika najzwyczajniej w świecie ma kilka kilogramów ekstra. Poczekajmy do jakiegoś materiału filmowego ze zgrupowania, bo to też sporo zweryfikuje.
Co do jej piersi - zdecydowanie naturalne. |
czyją uwagę odwracały tego odwracały... Brzuszek może "ubity", ale pupa i uda mocno rzucały się w oczy...
Co do Basi... to po wyborach miss mazowsza kilka osob bylo pozytywnie zaskoczonych jej figura |
a czy Baśka startowała w Miss Mazowsza ? Ja mówię o tym, co widziałem na MU, ME i MP. Jeden fanatyczny miłośnik Baśki, drugi Angeliki. Lol. |
trzeci Doroty... i można tak w koło macieju... lol
nie startowała... była gościem na tej gali
Jesli chodzi o porownania figury Marzena - Dorota... to mogloby byc to bardzo przykre dla tej ostatniej |
ja sobie wypraszam - w stosunku do Doroty nie jestem bezkrytyczny w przeciwieństwie do Waszej dwójki w odniesieniu do wcześniej wymienionej dwójki. Co najwyżej fanatyczne nastawienie mam do Hegla i boskiej Ferdine Imre Favy.
Hup się rozminął z rozumieniem tekstu bodaj po raz pierwszy. Z tym miss mazowsza, ale chłopak zmęczony po podróży pewnie, to spuszczam na Niego zasłonę milczenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huppert
MISTER FORUM 2010
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 116 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 15:37, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Misiek napisał: | huppert napisał: | Misiek napisał: | huppert napisał: | Misiek napisał: | Hyperio napisał: | Nie jest to na pewno sztuczny biust. To byłaby już daleka interpretacja, nieładna insynuacja wręcz. Matti ma rację.
Madziu Kochanie, jakoś niektórym nie przeszkadzała figura ani Doroty ani Barbary (odsyłam do zdjęć ze zgrupowania) W przypadku Angeliki nie ma nic gorzej  |
Tomciu jest gorzej od Doroty i to dużo. Nieziemsko zgrabne i długie nogi Doroty odwracały uwagę od brzuszka, który nie był aż tak obfity jak u Angeliki, Dora miała ten brzuch ubity. Poza tym sam broniłeś Doroty w tej rywalizacji z Baśką, że Dora ma mocniejszą budowę ciała - Angelika najzwyczajniej w świecie ma kilka kilogramów ekstra. Poczekajmy do jakiegoś materiału filmowego ze zgrupowania, bo to też sporo zweryfikuje.
Co do jej piersi - zdecydowanie naturalne. |
czyją uwagę odwracały tego odwracały... Brzuszek może "ubity", ale pupa i uda mocno rzucały się w oczy...
Co do Basi... to po wyborach miss mazowsza kilka osob bylo pozytywnie zaskoczonych jej figura |
a czy Baśka startowała w Miss Mazowsza ? Ja mówię o tym, co widziałem na MU, ME i MP. Jeden fanatyczny miłośnik Baśki, drugi Angeliki. Lol. |
trzeci Doroty... i można tak w koło macieju... lol
nie startowała... była gościem na tej gali
Jesli chodzi o porownania figury Marzena - Dorota... to mogloby byc to bardzo przykre dla tej ostatniej |
ja sobie wypraszam - w stosunku do Doroty nie jestem bezkrytyczny w przeciwieństwie do Waszej dwójki w odniesieniu do wcześniej wymienionej dwójki. Co najwyżej fanatyczne nastawienie mam do Hegla i boskiej Ferdine Imre Favy.
Hup się rozminął z rozumieniem tekstu bodaj po raz pierwszy. Z tym miss mazowsza, ale chłopak zmęczony po podróży pewnie, to spuszczam na Niego zasłonę milczenia. |
mozna by wymienic pare dziewczyn w tym pewna szwedke polskiego pochodzenia ktora z uporem maniaka usilowales zrobic MP a potem oddelegowac na zagraniczny konkurs...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hyperio
MISTER FORUM '07
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 107 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 15:37, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Ja też sobie wypraszam. Nie jestem i nie czuję sie fanatykiem żadnej z wymienionych Pań.
Po prostu od zawsze irytuje mnie doszukiwanie się wad za wszelką cenę w stylu "pokaż mi zdjęcie a mankament zawsze się znajdzie".
Krytyka stylu, wizerunku, fryzury, czy nawet urody (gust) to calkiem racjonalne podeJście. No ale jeśli kogoś zdumiewa dziewięćsiedziąt parę cm w biuście u młodej dziewczyny, to przepraszam bardzo
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hyperio dnia Pią 15:42, 22 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 15:43, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Hyperio napisał: | Ja też sobie wypraszam. Nie jestem i nie czuję sie fanatykiem żadnej z wymienionych Pań.
Po prostu od zawsze irytuje mnie doszukiwanie się wad za wszelką cenę w stylu "pokaż mi zdjęcie a mankament zawsze się znajdzie".
Krytyka stylu, wizerunku, fryzury, czy nawet urody (gust) to calkiem racjonalne podeście. No ale jeśli kogoś zdumiewa dziewięćsiedziąt parę cm w biuście u młodej dziewczyny, to przepraszam bardzo  |
chwilkę.
nie można napisać, że dziewczyna jest brzydka, bo jest to ścigane zgodnie z regulaminem, toteż chyba trzeba mieć jakieś argumenty do przytoczenia by nie użyć słowa brzydka.
Hup, cmoknij Ty się w zadek i idź na Miss Bimbo nowe kiecki kupować, bo są.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Misiek dnia Pią 15:43, 22 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hyperio
MISTER FORUM '07
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 107 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 15:45, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Można napisać na szereg roznych innych sposobów - nieatrakcyjna, nie w moim typie, mocno odbiega od ideału, rozmija sie z gustem, z typem miss..etc etc etc etc.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 15:48, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Hyperio napisał: | Można napisać na szereg roznych innych sposobów - nieatrakcyjna, nie w moim typie, mocno odbiega od ideału, rozmija sie z gustem, z typem miss..etc etc etc etc. |
synonimy brzydkiej jeszcze znamy, ale nie o to mi chodziło.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hyperio
MISTER FORUM '07
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 107 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 15:49, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Misiek napisał: | Hyperio napisał: | Można napisać na szereg roznych innych sposobów - nieatrakcyjna, nie w moim typie, mocno odbiega od ideału, rozmija sie z gustem, z typem miss..etc etc etc etc. |
synonimy brzydkiej jeszcze znamy, ale nie o to mi chodziło. |
a o co Misiu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 15:57, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Hyperio napisał: | Misiek napisał: | Hyperio napisał: | Można napisać na szereg roznych innych sposobów - nieatrakcyjna, nie w moim typie, mocno odbiega od ideału, rozmija sie z gustem, z typem miss..etc etc etc etc. |
synonimy brzydkiej jeszcze znamy, ale nie o to mi chodziło. |
a o co Misiu? |
o to, że jaki sens ma napisanie samo nie podoba mi się, dla mnie rzucenie tekstu bez argumentacji, przynajmniej w przeciągu ostatniego miesiąca, jest nie do przyjęcia. Napisałbym - nie mój typ, nie mój rejon estetyczny i co ? Zwłaszcza, że jest to jedna z faworytek do korony, to głównie dlatego chcę ją rozłożyć na części pierwsze, co czynię zresztą i nie widzę jej u mnie w dziesiątce.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Coyote
MISTER FORUM '08
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 3638
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 16:25, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Hyperio napisał: | Ja też sobie wypraszam. Nie jestem i nie czuję sie fanatykiem żadnej z wymienionych Pań.
Po prostu od zawsze irytuje mnie doszukiwanie się wad za wszelką cenę w stylu "pokaż mi zdjęcie a mankament zawsze się znajdzie".
Krytyka stylu, wizerunku, fryzury, czy nawet urody (gust) to calkiem racjonalne podeJście. No ale jeśli kogoś zdumiewa dziewięćsiedziąt parę cm w biuście u młodej dziewczyny, to przepraszam bardzo  |
Po pierwsze sam często czepiałeś się detali. Tylko widzisz... gorzej gdy chodzi o detale Twojej faworytki. Ja wczoraj pokazalem zdjęcie Jakubowskiej paru osobom nie związanym z forum, to wręcz określili ją mianem kurpulentna. Brak talii, dziąsłowy usmiech i brzuch plus ten wizerunek - hmmmmm moze to są detale??
Co do biustu - kogo zdumiewa ta wielkośc tego zdumiewa. Nie o wielkość tu zresztą chodzi. Naturalny biust na ogół inaczej się "układa" stąd moje pytanie, a nie jak to okresliłeś "nieładna insynuacja". Jesli dla kogoś pytanie jest stwierdzeniem to już Jego problem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Coyote dnia Pią 16:36, 22 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hyperio
MISTER FORUM '07
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 107 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 16:45, 22 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Oczywiście, że krytykuję detale jak każda osoba na tym Forum. Pozwalam sobie jednak na uwagi tylko wtedy jeśli coś widać "czarno na białym" - jeśli nie podobaja mi się rysy twarzy, taka a nie inna stylizacja bądź budowa ciała. Jeśli ktos określił Angelę mianem korpulentna, to już sprawa i ocena tej osoby i naprawdę z tym polemizować nie będę. Nie mam w zwyczaju przekonywać kogoś do swoich racji jeśli chodzi o sprawę indywidualnego gustu krytykującej osoby.
Również i ja pokazałem zdjęcia Angeliki kilku osobom, którzy kompletnie nie interesują się tematem. Wnioski były następujące : miła, pogodna subtelna i młodziutka twarz, bardzo kobieca budowa ciała, przez wymiar biustu wzrasta atrakcyjność itd. Jedynymi wadami wymienionymi przez te osoby był taki a nie inny wizerunek - ostry kontrast między karnacją a kolorem włosów, jednej osobie nie podobała się fryzura, innej twarz. Porównywano również zdjęcia w kostiumach z K. Filipkowską - te porównania wyszly na niekorzyść tej ostatniej.
Paweł, ja nie wiem jak układa się naturalny biust a jak sztuczny, ponieważ matka natura mnie nim nie obdarzyła, natomiast sztuczny biust na zdjęciach przypomina 2 talerze (precyzyjnie oddzielone od siebie, o identycznych wymiarach) - jeśli widzisz tu sztuczny biust no to przykro mi, ale kompletnie się z Tobą nie zgadzam.
Cytat: | Po pierwsze sam często czepiałeś się detali. Tylko widzisz... gorzej gdy chodzi o detale Twojej faworytki. |
Cóż, po prostu zawsze staram się znaleźć dobrą argumentację i nie rzucam słów na wiatr. Ponadto jestem w stanie wytłumaczyć się z każdego słowa i każdej opinii, którą kiedykolwiek wydałem na tym Forum.
Nie przypominam sobie jednak bym preparowal u kogoś mankamenty, których nigdy nie było. Od tego jestem daleki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|