Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl

Peter · Wysłany: Pon 23:19, 24 Mar 2008 Temat postu:

Ja tam do samej Basi jako Miss Polonia nic nie mam, bo według mnie, co by nie mówić robi na pewno więcej niż jej poprzedniczki a serio to tez jest ważne...
Przecież wybiera się te dziewczyny nie tylko dla urody, ale także po to by promowały kraj poza jego granicami i dzięki szansie, jaka zyskały mogły wspierać różne akcje i rozwijać się jako kobieta... Według mnie Basia wsparcie, jakie otrzymuje od Łódzkich organizatorów i całego BMP wykorzystuje dobrze!
Jeśli chodzi zaś o urodę to Basia mi się po prostu nie podoba... I tu zgadzam się również z Magdą i Miśkiem zarówno, jeśli chodzi o mankamentach w wyglądzie a także w kwestii patriotycznego wspierania Polki na zagranicznych Konkursach... Rozumiem wasze pretensje gdybym to Ja Ją wybrał na tą Miss a potem stwierdził, że jest taka i owaka czy brzydka, ale to nie Ja podejmuję tu jakiekolwiek decyzje, dlatego mogę nie zgadzać się z tym wyborem.
Tu widać jak bardzo Głosowanie telewidzów jest ważne, bo pokazuje, kogo mieszkańcy naszego kraju, czyli Polska a nie jury chciałaby widzieć w koronie! W tym roku z Telewidzami, sie zgadzam, bo również w Koronie widziałbym Anie T!!
Jeśli chodzi o urodę Basi, to mam takie jedno spostrzeżenie, według mnie z każdym dniem panowania tegorocznej Miss Polonii wygląda coraz gorzej...
Jak na finale wyglądała na serio zjadliwie(Oskar dla fryzjera i makijażysty) to z każdym dniem wydaje się być dla mnie coraz mniej atrakcyjna?.. Najbardziej przeszkadza mi ten wyeksponowany duży nosek, trzeba go jakoś tuszować…

IgorW · Wysłany: Pon 23:30, 24 Mar 2008 Temat postu:

1. Co do zdjęć z Australii... weźmy poprawkę na to, że Basia miała za sobą ponad 24 godzinną podróż, do tego doszła jeszcze zmiana czasu, więc zmęczenie dało o sobie znać. Nie była też tam długo, żeby zdarzyć się zxaklimatyzować. Kazdy ma lepsze i gorsze zdjęcia, ujęcia...
tutaj np. fotki z urodzin gdzie moim zdaniem Baska wygląda rewelacyjnie

[link widoczny dla zalogowanych]

2. Co do głosowania telewidzów i podejmowania przez nich decyzji... wątpie czy byście byli co roku zadowoleni... Przecież ani Drozdowska, ani Ratajczak i Kuchniak raczej też nie przypadły Wam do gustu... To że w ostatnich latach wygrały w tym konkursie wasze faworytki, nie oznacza, że cała Polska za rok zagłosuje podobnie.

3. Jak dla mnie Miss to nie tylko uroda, zgrabny nosek (a propos, jak zaczniemy rozbrajac kazdą kobiete na rozne czesci to zadna nie bedzie ladna...) ale przede wszystkim klasa, obycie, dobry kontakt z ludzmi, gust i reprezentacyjnosc... A uroda to rzecz wzgledna, jednemu sie podoba to, drugiemu co innego...

4. Jakimowicz nie zasiadał w jury MP, droga Madziu...

Misiek · Wysłany: Wto 0:02, 25 Mar 2008 Temat postu:

Coyote · Wysłany: Wto 0:02, 25 Mar 2008 Temat postu:

Misiek · Wysłany: Wto 0:06, 25 Mar 2008 Temat postu:

te zdjęcia z urodzin przede wszystkim zbijają argument o naturalności omawianej miss, bo wygląda tu bardzo sztucznie, woskowo wręcz. równia pochyła, ale niektórzy są zbyt zaślepieni.

IgorW · Wysłany: Wto 0:10, 25 Mar 2008 Temat postu:

Ja nikogo nie przekonuję, nie mam zamiaru, w żaden sposób Twoja akceptacja Baski nie jest mi do szczescia potrzebna - jak kazdy z was wyrazam swoją opinie.

Co do punktu 3 i sensu wysyłania dziewczyn za granicę - tutaj znow klania sie potrzeganie urody i piekna przez kazdego indywidualnie... jednemu sie Riyo pdooba, innemu nie, a i tak została Miss Wszechswiata bez wzgledu na prezentowane tu opinie i komentarze

Coyote · Wysłany: Wto 0:23, 25 Mar 2008 Temat postu:

IgorW · Wysłany: Wto 0:27, 25 Mar 2008 Temat postu:

Dla mnie Ratajczak to rowniez super Miss Polonia pod wzgledem urody, ale wiele slow krytyki na nia tu spadlo i wiekszosc nie byla zadowolona z jej wyboru na Miss...

Co do punktu 3, kazdy ma swoje zdanie w tej kwestii i nie ma sensu nad tym wielce dyskutowac

Hyperio · Wysłany: Wto 0:30, 25 Mar 2008 Temat postu:

IgorW · Wysłany: Wto 0:40, 25 Mar 2008 Temat postu:

Teraz bawimy sie w detektywow... nie ja robilem te fotki, wiec nie wiem. Dla mnie wygladaja naturalnie. Najlepiej byłoby zakonczyc ten temat, bo widze, ze jak zaczynam pisac na forum cos wiecej niz typowania w roznych konkursach to robi sie niepotrzebna zla atmosfera. Nie wiedzac zreszta czemu, bo przeciez kazdy moze napisac to co mysli i nie trzeba sie w tym doszukiwac przekonywanie niewiadomo kogo do danej osoby i w jednej chwili robic z tego afery... wiec sie jednej lepiej wylaczyc z pisania. pozdrawiam

co do badań nad zdjęciami i nosem basi, ktorymi zajal sie Hyperio to jak dla mnie nie jest to takie same ustawienie i ujecie wiec nos moze wygladac inaczej.... zreszta co mozna powiedziec czy on poprawiony czy nie, jak sie go nie widzialo na zywo na oczy...

huppert · Wysłany: Wto 3:08, 25 Mar 2008 Temat postu:

huppert · Wysłany: Wto 3:21, 25 Mar 2008 Temat postu:

Coyote · Wysłany: Wto 14:19, 25 Mar 2008 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 15:15, 25 Mar 2008 Temat postu:

Zamiast pojeżdzać Baśkę od lewej do prawej pomyślmy może co można by jej zasugerować by wypadła jak najlepiej na MU. Znamy jej minusy i plusy wiec proponuję nie rozkminiać jej nosa na części składowe a pomyśleć co poza nosem realnie mogłaby poprawić by wypaść na wyborach jak najlepiej.