Forum Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Strona Główna Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl
Forum eMiss dla fanów krajowych i międzynarodowych konkursów piękności
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

E-MISS POLONIA 2006 - ZOSTAŃ JUROREM
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Strona Główna -> Archiwizacja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kacper
MISTER FORUM 2013



Dołączył: 14 Lip 2006
Posty: 2910
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:00, 17 Sie 2006    Temat postu:

Ku mojej udręce Smutny

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 17:25, 17 Sie 2006    Temat postu:

Wszystko mogę zrozumieć...ale Cieślik w pierwszej trójce ? Tego nie pojmuję!!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zdzicha
Gość






PostWysłany: Czw 17:39, 17 Sie 2006    Temat postu:

Tez tego nie rozumiem, u mnie Cieslik nie bylo nawet w TOP 10...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 17:48, 17 Sie 2006    Temat postu:

Zdzicha napisał:
Tez tego nie rozumiem, u mnie Cieslik nie bylo nawet w TOP 10...


DOKŁADNIE!!!

w takim razie kolejność pierwszej trójki jest już oczywista:

1. Magda Burak
2. Dorota Gawron
3. Marzena Cieślik Shock

Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
huppert
MISTER FORUM 2010



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 116 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:50, 17 Sie 2006    Temat postu:

a ja mogę, jak najbardziej Wesoly

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Misiek
I Wicemister Forum 2012



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 77 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 18:06, 17 Sie 2006    Temat postu:

Ja tez to pojmuje.
Marzena jest bardzo dobra kandydatka i hmm mezczyznom miedzy 20, a 30 rokiem zycia sie podoba


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kacper
MISTER FORUM 2013



Dołączył: 14 Lip 2006
Posty: 2910
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:12, 17 Sie 2006    Temat postu:

Nigdy nic nie wiadomo Pitoo

Marzena jest dla mnie na 18 miejscu. W innym poście wyraziłem już swoje zdanie na jej temat.
Do Magdy Burak zaś coraz bardziej się przekonuję, ale jest niska i to ją u mnie "wywala" z TOP3.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Koniczyna
Miss Forum'08 & M.Charyzmy i Autokreacji



Dołączył: 02 Sie 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce

PostWysłany: Czw 18:59, 17 Sie 2006    Temat postu:

skoro jest jakiś "limit" wzrostowy przy elimnacjach regionalnych i półfinale (no bo jakmiś kryteriami się samo jury na finale kierowało, nie mówiąc już o jakichś stałych zasadach, jak przy każdych konkursach) - to skoro została dopuszczona to ma szanse jak każda inna
Marzena kompletnie mi nie odpowiada (mialam tego nie pisac), ale skoro podoba się - jak Michał stwierdził wiekszosci meżczyzn, to pewnie na pierwszy rzut spodoba sie wiekszosci jury na Mp. Dla mnie to byłaby mała katastrfa gdyby marzena została MP, przyznaję. Moze mi się nei podobać, prawda ? A już w żadnym wypadku nie widze jak reprezentuje nas gdzieś na konkursach międzynarodowych...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 20:55, 17 Sie 2006    Temat postu:

Widocznie nie należę do tej większości mężczyzn o której mówi Michał...

Co do Marzeny to powiem krótko kompletnie mi się nie podoba i nie widzę jej jako reprezentantki naszego kraju na MW.
Według mnie ma zbyt "wulgarny" typ urody. Bardzo ostre rysy, przesadzone solarium, często przerysowywane usta - czego nie znoszę... no i do tego wszystkiego wygląda jakby miała ze 35 lat!!!

Co do wzrostu Magdy to całkowicie zgadam się z Koniczyną. Gdyby wzrost ją dyskwalifikował to już dawno by z konkursu odpadła...Zresztą w tym konkursie naprawdę liczy się ogólna prezencja i umiejętne eksponowanie swoich wdzięków z czym Magda nie ma żadnych kłopotów...
Zgrabnie się rusza, ślicznie uśmiecha i mądrze wypowiada...dla mnie to przyszła miss...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Misiek
I Wicemister Forum 2012



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 77 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 21:11, 17 Sie 2006    Temat postu:

Ja Marzene widze, ale na ktoryms z mniejszych konkursow. Owszem jej uroda jest odrobine wulgarna (moze troche wiecej), ale pomimo tego jest i tak piekna kobieta. Nie widze jej takze w koronie, bo zwyczajnie blondynki trzy prezentuja sie efektowniej. Jedyne co mnie w niej razi to sposob mowienia (piskliwy, zduszony z mlasnieciem), ale ogolnie jest w porzadku.

Jury siedzi daleko, a to nieprofesjonalne pewnie na wzrost Magdy uwagii nie zwroci. W koronie widze blondynke - Gawron, Burak, Bernaciak. Obojetne ktora. Dla mnie calkowicie w tej walce odpada Brzeska, na ktora patrzec nie moge. Top 5 mam wykrystalizowane, aczkolwiek, gdy piec innych panien zastapi jedna z mojego top 5 (nie mozna mowic o top5 bez gawron i burak), a wiec z tej pozostalej trojki, to bardzo zly nie bede.
Do korony jeszcze pasuje mi Rykala - mila brunetka, hmm. Myszak mi sie bardzo podoba, ale do top5 obiektywnie jej juz nie wpuszczam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 21:26, 17 Sie 2006    Temat postu:

Michał napisał:
Dla mnie calkowicie w tej walce odpada Brzeska, na ktora patrzec nie moge.

Zgadzam się z tobą...
Jeszcze do niedawna obsadzałem nią miejsce II-vce, ale czym dłużej się jej przyglądam tym bardziej mnie odrzuca...
I teraz kwestia II-vce jest dla mnie jeszcze otwarta...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zdzicha
Gość






PostWysłany: Czw 21:37, 17 Sie 2006    Temat postu:

ja juz nie typuje za duzo, bo nie chce sie zawiesc tak jak chociazby na MU... Zostaly dwa dni i wtedy wszystko bedzie jasne :wink:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Koniczyna
Miss Forum'08 & M.Charyzmy i Autokreacji



Dołączył: 02 Sie 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce

PostWysłany: Czw 23:03, 17 Sie 2006    Temat postu:

Kochani nie emocjonujcie się
Ja, po przypomnieniu (trafnym) przez Coolera wypowiedzi Cudzoziemca (o której wiekszosc zapomniała, bo i pewnie chciała zapomnieć) to już ie wierzę w obiektywizm i dobre przygotowanie jurorów. Smutne to i zatrważające. Złudzeń już jednak nie mam. pewnie sie tu naraże p. Wierzbickiej, ale widze że niewielki ona ma wływ na tę machinę i owo TWA (o której pisze Cudzoziemiec) jakie sie rozkreca w wieczór finału. warto zapoznac z tym artykułem wybrane na zbliżający się finał jury - nie dlatego ze to jakoś wpłynąć by miało na lepsze przygotowanie się osobiste do tego o czym będą decydować, ale li tylko o tym że sa ludzie których takie rzeczy zasmucają i rozgoryczają. bardzo mi jest przykro z tego powodu. NIE WIERZę JUż W przenikliwość jury. I czuję że wynik zaskoczy nas jeszcze bardziej niż w zeszłym roku. To - jak widać - jest wypadkowa "widzimisię" tego czy owego, mnóstwa technicznych pomyłek i chęci zaistnienia... Przykre, bardzo przykre. W tej sytuacji wybór Kasi Borowicz jawi się jako cud.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
huppert
MISTER FORUM 2010



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 116 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:28, 17 Sie 2006    Temat postu:

ja bym jednak nie popadał w czarną rozpacz... nie zapominajmy że mamy w kraju Julie Morley, która choć w jury nie jest to wydaje mi się że będzie miała baaardzo duży wpływ na wynik.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Koniczyna
Miss Forum'08 & M.Charyzmy i Autokreacji



Dołączył: 02 Sie 2006
Posty: 1718
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce

PostWysłany: Czw 23:32, 17 Sie 2006    Temat postu:

Jaaaasne... Taki wildstein czy jakiś inny "znawca" z tvp strasznie sie bedzie przejmował Julią Morley... DLa mnie DECYDUJąCE jest to że żaden z jurorów oprócz p. Wierzbickiej i p. Wachowicz (moze jeszcze jedna czy dwie osoby) - nie miał okazji poznać dziewczyn, pzryjrzeć im się z bliska na zgrupowaniu. MOze jeszcze Rubik, co to je widział na połfianle. Jest jeszcze ktoś ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Strona Główna -> Archiwizacja Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin