 |
Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Forum eMiss dla fanów krajowych i międzynarodowych konkursów piękności
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ena
III WICEMISS FORUM '13
Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 779
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Niemcy Nordhausen Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 9:51, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
edycje jubileuszowa sobie prawde powiedziawszy lepiej wyobrazalam.
miss polonia idzie na psy...........
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Damian
Gość
|
Wysłany: Śro 9:52, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Pattaya Daily News
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ena
III WICEMISS FORUM '13
Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 779
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Niemcy Nordhausen Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 9:57, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
kto to jest za dziewczyna na drugim zdjeciu do gory- ta pierwsza po lewej (post damiana?) bardzo ladna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
doris
entuzjasta
Dołączył: 25 Kwi 2008
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 10:00, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Artur K. Winiarski napisał: | Żaneta bardzo w moim typie i przekonuje swoim wyglądem, |
W 100% się zgadzam. Na powyższych zdjęciach Żaneta bardzo mi się podoba i życzę jej zwycięstwa!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Damian
Gość
|
Wysłany: Śro 10:04, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Najpierw piszesz ze MP schodzi na psy a teraz ze dziewczyna bardzo ladna, zdecyduj sie.
A chodzi Ci chyba o Natalie Strzelczyk.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ena
III WICEMISS FORUM '13
Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 779
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Niemcy Nordhausen Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 10:07, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
panie damianie- schodzi na psy. pytalam sie jak sie ta dziewczyna nazywa- bo mi sie na tym zdjeciu spodobala.
i powtorze jeszcze raz, ze najladniejsza jest marysia i potem dlugo dlugo nic.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 10:11, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Damian napisał: | Najpierw piszesz ze MP schodzi na psy a teraz ze dziewczyna bardzo ladna, zdecyduj sie.
A chodzi Ci chyba o Natalie Strzelczyk. |
Damianie, jedna jaskółka wiosny nie czyni. Tegoroczny poziom jest katastrofalny. 2005, 2006, 2007 i 2008 - tu pięknych dziewczyn było na kopy. Tu jest od 3 do 5, w dodatku ładnych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Damian
Gość
|
Wysłany: Śro 10:19, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Dla mnie Maria jest perełka tych wyborów. Albo ona albo zadna. I podoba mi sie bardziej niz Kwasniewska, Filipkowska czy nawet Chelminska.
Widzialem wiekszosc dziewczyn na zywo, oprocz polonijnych i zdanie nie zmienie....Marysia podoba mi sie tak bardzo, ze juz dzis dałbym jej korone.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 10:23, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Damian napisał: | Dla mnie Maria jest perełka tych wyborów. Albo ona albo zadna. I podoba mi sie bardziej niz Kwasniewska, Filipkowska czy nawet Chelminska.
Widzialem wiekszosc dziewczyn na zywo, oprocz polonijnych i zdanie nie zmienie....Marysia podoba mi sie tak bardzo, ze juz dzis dałbym jej korone. |
Co nie zmienia faktu, że jedna jaskółka wiosny nie czyni. Jedna kandydatka nie stanowi o sile całego konkursu. W którymś z tematów przyznałem, że Nowakowska jako jedyna na zdjęciach wychodzi równo. Jej uroda nie odbiega poziomem od zdjęć sesyjnych, jest naturalna - dla mnie trochę za bardzo naturalna. Porównywać Nowakowską do Miss Polonia Earth 2008, to jednak trochę nie na miejscu, bo różnica klas między tymi dwiema paniami jest oczywista. Ubiegły rok również nie należał do najmocniejszych edycji konkursu, ale pierwszą trójkę dało się wyklarować bez jakiegoś większego wysiłku i bez dylematów. W tym roku ciężko jest wskazać tą najpiękniejszą, nie wspominając o trójce najładniejszych.
Jak dla mnie, w ostatnim pięcioleciu, najmocniejszy skład miał finał z 2006 roku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
żetka
MISS FORUM 2009
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 1421
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 10:33, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
A ja się tak zastanawiam, czy naprawdę aż tak istotne jest, aby ogólnie poziom wśród finalistek był wysoki. Bo oczywiście zgadzam się z Wami, że pod tym względem tegoroczny finał jest kiepski, wiele było lepszych roczników, ale z drugiej strony...Michał Trocki kiedyś powiedział, że wystarczy, jeżeli w finale znajdzie się jedna piękna dziewczyna i ona założy koronę. Reszta nie ma znaczenia. Tą teorię zdaje się potwierdzać casus Kasi Borowicz. Rocznik 2004 też był bardzo słaby. Poza Kasią w zasadzie nie było tam pięknych dziewczyn. Ale Kasia wystarczyła Wygrała i stała się jedną z najbardziej utytułowanych Miss Polonia na międzynarodowej arenie. Jej rywalek dziś nikt już nie pamięta. Oczywiście, że przyjemniej jest oglądać finał, w którym poziom urody kandydatek jest wysoki. Ale z drugiej strony werdykt jest wówczas mniej przewidywalny i łatwiej o niespodziankę (przykłady rok 2000, 2005, czy 2007). Jeśli od razu wiadomo, która dziewczyna prezentuje się najlepiej, może emocji jest mniej, ale za to trudno zakwestionować werdykt. A w tym roku? Moim zdaniem bardzo na plus wyróżniają się Sitko i Nowakowska.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez żetka dnia Śro 10:34, 07 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 10:45, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
żetka napisał: | A ja się tak zastanawiam, czy naprawdę aż tak istotne jest, aby ogólnie poziom wśród finalistek był wysoki. Bo oczywiście zgadzam się z Wami, że pod tym względem tegoroczny finał jest kiepski, wiele było lepszych roczników, ale z drugiej strony...Michał Trocki kiedyś powiedział, że wystarczy, jeżeli w finale znajdzie się jedna piękna dziewczyna i ona założy koronę. Reszta nie ma znaczenia. Tą teorię zdaje się potwierdzać casus Kasi Borowicz. Rocznik 2004 też był bardzo słaby. Poza Kasią w zasadzie nie było tam pięknych dziewczyn. Ale Kasia wystarczyła Wygrała i stała się jedną z najbardziej utytułowanych Miss Polonia na międzynarodowej arenie. Jej rywalek dziś nikt już nie pamięta. Oczywiście, że przyjemniej jest oglądać finał, w którym poziom urody kandydatek jest wysoki. Ale z drugiej strony werdykt jest wówczas mniej przewidywalny i łatwiej o niespodziankę (przykłady rok 2000, 2005, czy 2007). Jeśli od razu wiadomo, która dziewczyna prezentuje się najlepiej, może emocji jest mniej, ale za to trudno zakwestionować werdykt. A w tym roku? Moim zdaniem bardzo na plus wyróżniają się Sitko i Nowakowska. |
Zgodzę się z rocznikiem 2004, gdzie Kaśka rozniosła konkurencję, ale wówczas wybierało jury. W przypadku, gdy wybierają widzowie, przynajmniej dla mnie, mile widziana byłaby wyrównana stawka kandydatek, bo wówczas trudniej o niespodzianki. A tak istnieje duże ryzyko, że wygra dziewczyna, którą dobrze zrobią na finał, która będzie miała swój dzień, która będzie Malwiną Ratajczak bis.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
huppert
MISTER FORUM 2010
Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 116 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 11:02, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
czy rozniosla? no moze... choc po pietach moim zdaniem deptala jej Romaniuk (ktora niestety poplynela na pytaniu).
Argument - wystarczy jedna - do mnie szczegolnie nie przemawia. Bo jaki jest sens robienia wyborow gdzie jedna blyszczy a reszta tworzy tlo? Emocje tez sa... moze nie dotycza glownego werdyktu, ale nie pozostawiaja suchej nitki na tym tle...
Moze jednak lepiej miec mozliwosc wyboru, przebierac, grymasic...
Ten rocznik niestety mizeria... brak tu nawet tej jednej wyrozniajacej sie... Nowakowska mimo wszystko wywoluje emocje i dyskusje. Mam inne typy (wyrozniajace sie dziewczyny)...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Misiek
I Wicemister Forum 2012
Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 6519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 77 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 11:44, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Ja też mam zgoła odmienne typy, powoli zaczynam się oswajać z tym, że Nowakowska jest pretendentką numer jeden do korony. Zachwyca mnie Mozyro i Tokarska. Sympatię budzi Kondracka. Pozostałe póki co rozczarowują.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
* Lilianka*
II Wicemiss Forum 2011
Dołączył: 28 Mar 2009
Posty: 451
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: dolny slask Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 11:58, 07 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Na fotkach z tej stronki:
[link widoczny dla zalogowanych]
podoba mi sie Nowaowska i Tokarska(chyba tylko one sa w stanie zawalczyc o tytul MP). Mam takie wrazenie, ze reszta dziewczyn robi za tlo tych wyborow.Nie podoba mi sie zupelnie Ewelina Sahloul-rozczarowanie tych wyborow(wlosy przypominaja peruke i troche przerysowana uroda)
P.S.
na tej stronce powyzej ktorys z fotografow jest malo dyskretny, bo na zamiescil zdjecie(ostatnie) na ktorym Angelika pali papierosa(bo chyba to papieros)-po co zamieszczac takie zdjecia? W koncu to jej sprawa czy pali czy nie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez * Lilianka* dnia Śro 11:59, 07 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|