Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl

Kamil

Tak naprawdę to co dzieje się na tym forum nie ma najmniejszego znaczenia jeśli chodzi o wynik konkursu. To jest tylko ubaw dla nas aby sobie trochę podyskutować, posprzeczać, wylać na kogoś trochę "żółci",
poszukać dziury w całym. Możemy jedynie dodać skrzydeł niektórym kandydatkom lub kompletnie je zdołować - nic poza tym.
Podobno w show biznesie nie ważne czy o tobie mówią dobrze czy źle - ważne że mówią Wesoly

Jeśli chodzi o finałową dziesiątkę to przypuszczam że organizatorzy już ją wybrali - wiem coś o tym. Przy transmisji na żywo nie może być czegoś takiego że kamery będą szukały ścisłej dziesiątki po wszystkich kandydatkach. Zobaczycie to podczas transmisji jak kamery będą faworyzowały te kandydatki, które znajdą się w dziesiątce Wesoly

- sam jestem ciekaw które to będą. Jury to tylko "pic na wodę" - zazwyczaj są wśród nich znane osoby z tego względu aby o nich przypomnieć lub dlatego że są lubiani przez publikę co przyciąga więcej telewidzów. W sprawach spornych zawsze decydujące zdanie ma przewodniczący jury - czyli pewnie szef misslandu, który podczas zgrupowań już wybrał sobie top5 a jury może jedynie dopełnić top10. Na tym etapie w dużej mierze odgrywają role zupełnie inne sprawy niż uroda kandydatek. To wcześniejsze etapy są po to aby wybrać te najpiękniejsze.

Podam tu przykład faworytek konkursu czyli panny Lewczuk i Multon:
1. Obydwie kandydatki pochodzą z Płocka, który ostatnio podpisał z misslandem 5 letnią umowę na organizację finałów miss polski przy tym wykładając z pewnością nie mała kasę na ten cel. W związku z tym
miasto Płock będzie dążyło do tego aby w ciągu tych 5 lat ich kandydatka zdobyło koronę. Czemu miałoby to się nie zdarzyć w tym roku skoro obydwie kandydatki są na tyle ładne że nikt nie będzie uważał tego za stronniczość.
2. Lewczuk jest tegoroczną miss mazowsza a Multon I wice miss Mazowsza więc w okręgu warszawskim są już dobrze znane,
a pewnie stąd właśnie będzie pochodził główny skład jury.(tak na marginesie w jury zasiadała wówczas Joanna Chrustowska
też z Płocka Wesoly

- ale niczego nie sugeruję ponieważ to tylko jeden głos)
3. Multon jest również miss studentek 2007 więc dobrze ją znają w misslandzie
4. Jednym z prowadzących galę finałową będzie Maciej Dowbor (prowadził również galę półfinałową w Sieradzu) więc jeśli tam upatrzył jedną z nich to jak sami przyznali "prowadzący może świetnie oprawić swoją faworytkę" Wesoly

to tyko przykład, a przecież pozostają kandydatki z konkursów regionalnych gdzie w niektórych regionach na tego typu konkursy wydaje się naprawdę spore pieniądze a ich organizatorzy to dobrzy znajomi szefostwa misslandu współpracujący z nimi od lat.

Wszystkie fakty świadczą o tym że korona z pewnością powędruje jednej z nich a przy okazji nikogo to nie zaskoczy bo dziewczyny są naprawdę bardzo ładne.Zagadką pozostaje jednak reszta czołówki. Na to jednak nie wpływa opinia ludzi z jakiegokolwiek forum gdyż my możemy jedynie zobaczyć jak dziewczyny wyglądają na zdjęciach lub jak prezentują się na scenie. Na co dzień to organizatorzy je widzą i z pewnością
mają już przygotowany profil każdej z kandydatek, z którym będą porównywane wyniki z jury.

Misiek

Mnie w zeszłym roku wydawało się, że wygra Chrustowska - też z Płocka.

Kamil

filo

Misiek

[quote="filo"]

Hyperio

Chyba organizatorzy co roku przebywają na zgrupowaniu....nie rozumiem co w tym takiego dziwnego i niesłychanego Laughing

huppert

argument z Dowborem, biorąc pod uwage jego "wysublimowaną i profesjonlną" konferansjerkę rozłozył mnie na łopatki Laughing

czego to ludzie nie wymyślą by potwierdzić swoje teorie spiskowe...

filo

Misiek

huppert

a skoro jesteśmy przy konferansjerce... ostatnio nie mogłem wyjsć z podziwu gdy okazało się, że mój stary znajomy prowadził konferansjerkę podczas regionalnych w Łodzi

filo

Hyperio

Moim zdaniem zeszłoroczny wybór Klaudii Ungerman pokazuje, jak dużo do powiedzenia ma jednak samo jury, zlożone z przypadkowych osób typu gwiazdki polskich seriali itd.
Podobnie - 1 miejsce Karoliny Zakrzewskiej sprzed 2 lat (ulubienicą organizatorów była zupełnie inna dziewczyna).

Missland zmienia swoje oblicze (to kiepskie, z II poł. lat 90-tych - gdzie faktycznie szarfy i korony wędrowały na konkretne głowy a prasa huczała).

Kamil

ale wam trzeba wszystko łopatologicznie tłumaczyć. To nie jest żadna teoria spiskowa tylko realia. Nie chodzi mi o to że po znajomości korona powędruje do kandydatki która zupełnie nie jest faworytką. Pretendentki do korony są dwie lub trzy a wśród nich Lewczuk i Multon a wszystko co napisałem wyżej to tylko dodatkowe argumenty przemawiające za tym aby Miss Polski została wybrana jedna z nich. Zapewniam was że prasa nie będzie huczała po wyborze jednej z nich skoro dziennikarze również są do nich przekonani - wystarczy zwrócić uwagę z kim najczęściej są przeprowadzane wywiady.
Natomiast dziesiątka, po odrzuceniu ewidentnego "ogona" tych wyborów (nie będę wymieniał o które kandydatki mi chodzi Wesoly

) jest wyrównana i do końca nie będzie wiadomo kto znajdzie się w top10 - dlaczego więc missland nie miałby wiec przy okazji zadowolić zaprzyjaźnionych organizatorów wyborów regionalnych. W jakim świecie wy żyjecie nie można "łykać" wszystko co podają masmedia w pięknej oprawie.

OK kończmy już ten temat i skupmy się na kandydatkach!

Misiek

Gość

co do werdyktów misslandu to bywa rózne tak jak i z bmp. więc wcale tak kryształowo nie jest. i obie strony maja tu dobre i złe trafienia.

post edytowany