Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl

żetka

Ja też uważam, że rozwiązanie z możliwością wklejania jednego własnego posta pod drugim jest dobre. Kto wracał do edytowanych postów? Czasem nawet trudno zauważyć, że post został edytowany.

Coyote

Co innego odswieżanie starych tematów, a co innego nagminne wklejanie posta jednego pod drugim po kilkunastu minutach - kilku godzinach. Edycja to nic trudnego...

milka

Zgadzam się, że edycja to nic trudnego. I dlatego też będę siebie pilnować w takich sprawach.

Ale edycja wiadomości sprzed miesiąca sprawi, że większość osób z forum nie będzie wiedziało, że jest coś nowego w danym temacie.

Dlatego też ja jestem za tym, żeby przy dłuższych odstępach czasu - typu od paru dni w górę nie edytować posta a dodawać kolejnego.

Hyperio

Jeśli o mnie chodzi... bardziej zwróciłbym uwagę na niemerytoryczne, "niechlujne" wręcz posty, których wysyp mamy w ciągu ostatniego miesiąca.

Co do postowania jeden po drugim, możemy zrobić sondę, czy ma zostać tak, czy powrócić do poprzedniej opcji. Mnie to mówiąc szczerze obojętne.

milka

Misiek

Przecież wystarczy otworzyć sobie ostatniego posta, którego się napisało, skopiować jego treść, następnie go skasować, wkleić poprzednią treść, użyć czegoś w celu oddzielenia treści np:

a) edit: (nowa treść)

b) -----------------------------------------------
(nowa treść)

Następnie go wysłać i pojawi się treść wcześniejszego posta, z nową treścią, i z aktualną datą wysłania... Mariusz tak robi, ja tak robię nie tylko na tym forum, więc dlaczego nie inni?

Niemerytoryczne i niechlujne posty... Kiedy próbowałem nakłonić pola, mistero itd. do merytorycznego pisania, to była huzia na józia, tylko na niewłaściwego józia, bo na mnie... że jestem niewyrozumiały, że odbieram komuś prawo pisania, w zasadzie tylko Tomek stanął w mojej obronie, więc teraz nie wiem w jaki sposób wymóc na kimś pisanie poprawnie. Po ciężkich bojach udało się z MonikaNiewazny, która niegdyś pisała jakby to było gadu gadu z kumpelą. Ale przykład powinien iść od góry, a niektóre posty osoby wciąż będącej administratorem forum brzmią jak pisane po kilku głębszych.
Z drugiej zaś strony - Klaudia, czyli DaftMiss kiedyś pisała delikatnie mówiąc niemerytorycznie i krótko, a ostatnimi czasy dziewczyna pisze w bardzo fajny sposób, w dodatku ma olbrzymią wiedzę na temat wyborów regionalnych, o których pewnie większość użytkowników nie wie nic. Także może należy dawać szansę i pilnować niektóre osoby, by polepszały jakość swoich postów.

Mariusz

Coyote

Misiek

Mariuszu, ja czasami mam wrażenie, że Ty masz jakieś dziwne bielmo na oczach, że wszędzie doszukujesz się spisków, klik, koterii etc.
Co do ostrzeżeń, to zainteresowana osoba widzi za jaki post dostała ostrzeżenie, otrzymuje też prywatną wiadomość, zatem za bardzo nie rozumiem zarzutu. Chcesz debatować nad zasadnością ostrzeżenia, czy cieszyć się, że komuś to ostrzeżenie nałożono?

Widzę też, że lubisz nadużywać określeń demokracja, totalitaryzm, ech... Może zacznij podchodzić to tematu mniej poważnie, a bardziej na luzie i z dystansem, bo pytania o towarzysza partyjnego Ochaba w kontekście nazwiska jednej z kandydatek, ocierają się o coś czego nie chcę nazywać po imieniu.
To nie jest forum polityczne, czy jakieś inne bardzo poważne. Konkursy piękności to tak naprawdę coś bardzo banalnego i płytkiego, więc nie dorabiajmy do tego żadnej ideologii.

Hyperio

Mariusz

Misiek

Jezus Maria, Mariusz czy Ty nie masz większych problemów niż awanturowanie się? Post pod postem skutkuje i tak tym, że wywalam jednego posta i sklejam treść, więc wychodzi na jedno, a tendencje związane ze ściganiem się na ilość postów nadal się utrzymują, zwłaszcza wśród "nowalijek".
Jako przykład podajesz forum skyscraper? Zobacz sobie ile osób jest tam zbanowanych, tam można dostać ostrzeżenie czy bana za pierdołę, a tutaj często ocieramy się o zniesławienie i jakoś większość zachowuje zerowy licznik ostrzeżeń.

Wydaje mi się, że to, że ktoś rezygnuje to jego prywatna sprawa. Może odejść żegnając się jak Elmer, zachowują przy tym jakieś elementarne zasady kultury, albo może odejść bez słowa, ale nie widzę tutaj sensu informowania o tym całego forum, bo często nikt nie ma pojęcia o tym, że ktoś zrezygnował. A jeśli ktoś prosi o usunięcie swojego konta, to tak czy siak jest to widoczne.
Ostrzeżenie chyba też możesz sobie zobaczyć klikając na odpowiednie hiperłącze przy nazwie użytkownika - tam jest historia ostrzeżeń.

Moim zdaniem jedyny uzasadniony przypadek w którym osoba powinna mieć możliwość publikowania posta pod swoim postem, to przypadek Kasi, która robi fenomenalne wywiady, a jakoś po konkretnym wywiadzie nie pojawia się po linkiem do wywiadu słowo dziękuję.

Reasumując, uważam, że proponowane przez Ciebie rozwiązania są głupie, bo nie wniosą nic dobrego na forum, a tylko spowodują kolejne niepotrzebne kłótnie.

A co do innych for, to są fora na których dostałbyś ostrzeżenie za rzeczy naprawdę błahe. Także radzę zająć się przygotowywaniem na uderzenie huraganu, a nie lamentowaniem, że jest tutaj źle, strasznie i ostrzeżenia nakładane są pochopnie.

Hyperio

W ciągu 5 lat dałem chyba 15 ostrzeżeń (3/4 z nich cofnąłem po kilku miesiącach). Niech to będzie komentarzem ode mnie.

Mariuszu, chyba musisz wsadzić kij w inne mrowisko.

milka

MonikaNiewazny