Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl

Matti

Nie zauważyłem, by Żetka wylewała gorzkie żale na nowe władze BMP, tylko zwróciła uwagę na kierunek, w jaki idzie to forum. Odkręcają państwo kota ogonem. Dawniej człowiek wchodził na forum, żeby coś ciekawego przeczytać, teraz ta strona służy oglądaniu obrazków. Widzę, że większosci to odpowiada - pozostaje tylko pogratulować.
Ja widziałem Paulinę na finale MP, wiem jak wygląda i nie mam potrzeby wgapiać się w nią na coraz to nowych zdjęciach.
Fora zagraniczne są dobre dla histerycznego motłochu z Filipin, dlatego tych stron nie czytam, ale stawianie ich za wzór dla tego forum uwazam za niedorzeczne.

żetka

Nie możesz znaleźć mojego postu Hup, gdzie wytykałam wady Pauliny, bo takowego nie napisałam. Podobnie jak nie napisałam żadnego, gdzie wychwalałabym jej zalety. Wśród całych tych kontrowersji, jakie budzi wybór Pauliny, stoję gdzieś pośrodku. Zgadzam się po części z jej zwolennikami, po części z przeciwnikami. Chciałabym czytać więcej postów, w których mogłabym te Wasze poglądy poznać, śledzić merytoryczne dyskusje, ale...ostatnio wygląda to na forum mniej więcej tak:

"Jeden post - 10 zdjęć Pauliny wklejonych

5 komentarzy pod nimi (jednozdaniowych, czasem jednowyrazowych):

"Jaka piękna"
"Jaka słodka"
"Cudownie jej w grzywce"
"Cudownie jej bez grzywki"
"Ona jest cudowna, nawet, jakby była łysa"

Następny post - 20 zdjęć Pauliny wklejonych, różnią się od siebie ułożeniem kosmyka włosów nad lewym uchem

10 komentarzy pod nimi:

"Jaka piękna"
"Jaka słodka"
"Cudownie jej w grzywce"
"Cudownie jej bez grzywki"
"Ona jest cudowna, nawet, jakby była łysa"
"A mi się Paulina nie podoba - przeciętna" (ZGROZA, więc natychmiastowa reakcja:)
"Jak to nie PODOBA!!! Przecież ona jest cudowna - nie znasz się, nie jesteś fanem konkursów, na pewno jesteś wujkiem/dziadkiem/narzeczonym innej finalistki"
"Przecież ona jest piękna"
"Przecież cudownie jej w grzywce" ITP ITD

Niestety, tak to wygląda...Co stwierdzam ze smutkiem Smutny

Nie chodzi mi tu o samą Paulinę. W takiej sytuacji tak samo znudziłaby mi się każda inna Miss, nawet, gdybym początkowo uważała ją za boginię.

Co do pozostałych argumentów Hupa, trochę mi się nie chce do nich ustosunkowywać, podawać przykłady - nie ma sensu, nikogo do niczego nie przekonam, nie mam zresztą takiego zamiaru, a potem się będzie nazywało, że wylewam żale...

Coyote

sunwalek

MonikaNiewazny

Mi bardzo odpowiada to, że zdjęcia są zamieszczone na forum. Wszystko w jednym miejscu, nie muszę daleko szukac aby się Paulinie na bieżąco przyglądac. Myślę, że przesadą jest czepianie się akurat o ten fakt . . .

żetka

Jak każdą wypowiedź można przeinaczyć, wyrwać sobie coś z kontekstu, albo udawać, że się czegoś nie zrozumiało...Fotki zawsze były tu wklejane, w każdym temacie, przedstawiające każdą Miss. I bardzo dobrze. I nikomu to nie przeszkadzało. Nikt przecież nie napisał, że nie ma być ich wcale.

Ale przykład: jest sobie jakaś gala, rozdanie jakichś nagród. Uświetnia ją swoją osobą Paulina, Marcelina, ktokolwiek. Pojawia się na niej w kompletnie nowej, innej, niż dotychczas stylizacji - nowa fryzura, kolor włosów, bardziej drapieżny makijaż, cokolwiek. Ktoś wkleja fotkę, jedną, na której widać daną Miss w pełnej krasie - wszyscy możemy zobaczyć, ocenić, zaciekawić się - jest jakaś zmiana, więc zastanowić się - lepiej?, gorzej?, podyskutować. Zaczyna się dyskusja. Później pojawia się kolejne zdjęcie, z innej imprezy - pod spodem link, gdzie zainteresowani mogą znaleźć więcej fot - i znowu dyskusja.

Tymczasem tylko z gali VIVA Najpiękniejsi pojawiło się na naszym forum dokładnie 9 zdjęć Pauliny (specjalnie policzyłam). Na wszystkich ma identyczną fryzurę, makijaż, kreację, bo w końcu to ta sama impreza. Niech mi ktoś wytłumaczy, ale tak, żeby mnie przekonać, dlaczego to jest takie świetne rozwiązanie? Lepsze, niż to, które zaproponowałam powyżej (1 zdjęcie z tej imprezy, link, dyskusja). Co jest niesamowitego, nowego, ciekawego na zdjęciu numer 9, czego nie mogłabym dostrzec na zdjęciu numer 1? Plizz, bo ja nie kumam...

A a propos tego, że nie macie czasu, że lepiej, że wszystko jest w jednym miejscu...OK, ja też nie mam czasu, i cieszę się, że jest takie miejsce, gdzie mam wszystko zebrane, uporządkowane. I właśnie dlatego wchodzę na forum, na interesujący mnie temat, widzę, o była jakaś impreza z udziałem Pauliny, jest fota-zajawka, jest link - zaciekawiło mnie to, klikam sobie na link, oglądam pozostałe - nie zaciekawiło, wchodzę na inny temat. Nie muszę googlać po całym necie, żeby sprawdzić, co słychać u Pauliny. Nie wystarczy? Przecież na to forum nie wchodzą analfabeci, którzy nie umieją czytać, czy kliknąć odpowiedni klawisz na klawiaturze...

Nestle

Faktycznie, wklejanie oraz oglądanie zdjęć typu prawe oczko, lewe oczko, zrobienie dziuuubka może irytować, ale nie popadajmy w kolejną skrajność czyli żadnych zdjęć.

Czyli co z tymi forami zagranicznymi? Mam czytać 10 str opinii, komentarzy, a właściwie to nie wiem jak ta dziewczyna wygląda? O to chodzi w forach zagranicznych, że my wklejamy zdj swoich miss a pozostali swoich miss, po to by zobaczyć przyszłe rywalki. Dobrze jest także obserwować ich metamorfozy, a przy okazji przeczytać coś ciekawego, ale chcę zobaczyć te dziewczyny.

Kolejna sprawa krytykowanie Pauliny. Nie każdy się nią zachwyca, ale nie znaczy, że trzeba jej wrzucać! Ktoś atakuje (dosłownie) Paulinę, ale przy okazji wychwala pod niebiosa swoją faworytkę i ciągle to podkreśla. Paulina jest bardzo zła a moja bardzo dobra. Też można na to dziwnie spojrzeć. Nie wiem czy wynik w finale był ustawiony czy nie, czy chłopak, projektant czy ktoś inny pomógł. Nie wiem tego, ale w tym roku poziom był kiepski i moim zdaniem Paulina powinna wygrać, całościowo wyglądała najlepiej.

Coyote

Argument jaki mnie przekonuje (wnioski z innego forum) to taki, że są osoby, które mają wolny internet, ewentualnie korzystają z telefonów komórkowych. W sytuacji gdy otwierają daną podstronę wątku mają z tym problem, strona się zacina, wiesza przez dużą ilość zdjęć. Można to rozwiązać idąc za wzorem z innego forum i umówić, że wrzucamy tylko miniatury zdjęć. A jesli kogoś dane zdjęcie zainteresuje to po prostu je klika i powiększa w nowym oknie.

missjonerka

Dziwię się,że jeszcze Was nikt nie postraszył ostrzeżeniem Wesoly

Bo jak ja próbowałam pisać o tym,że mdło się tu robi od zachwytów nad Pauliną -to otrzymałam prywatną wiadomość z uwagą,że jeśli chcę pisać takie rzeczy na temat Pauliny to mam to pisać w wątku ,,bez tematu"- żeby nie zaśmiecać tematu Pauliny!!!
?????
Jestem w szoku.Zagrożono mi nawet ostrzeżeniem -więc myślę ,ze ten wątek zachwytów nad Pauliną jest ustawiony ...i pozostaje tylko ją wychwalać-jak się chce tu być.
To jest fanatyzm. W najgorszej postaci.

ARTUR

Ja wlasnie w taki sposob dostalem ostrzezenie, ktore bynajmniej nie zrobilo na mnie zadnego wrazenia. W koncu to chyba forum? Confused

missjonerka

missjonerka

Kacper

Mysle, ze Zetka wyszla z dobrym pomyslem wklejania jednego, dwoch zdjec, a do reszty podawac link, by nie robic z tego tematu galerii Pauliny, a w wiekszym stopniu dyskusje na jej temat. Argumentem za jest to, co napisal Coyote, iz niektorzy przegladaja forum za pomoca telefonow komorkowych, inni maja tez slaby internet. Warto pomyslec nad zmianami w regulaminie, jednak nie wiem, czy bylyby one respektowane przez wiekszosc - w koncu malo kto regulaminy czyta:). No coz, dla dobra i wygody nas wszystkich warto to zmienic.
Przenosze posty dotyczace naszych stanowisk w sprawie wklejania zdjec do odrebnego tematu.

missjonerka

milka