Forum Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Strona Główna Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl
Forum eMiss dla fanów krajowych i międzynarodowych konkursów piękności
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

KTO Z POLSKI NA MU 2007?? - mamy Miss Polonia Universe 2007!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Strona Główna -> Archiwizacja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gia
II wice Miss Forum 2008



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 518
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 16:49, 09 Kwi 2007    Temat postu:

Hyperio... ileż ty WNOSISZ do tego forum Wesoly

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rob
hobbysta



Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 336
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: United Kingdom
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:13, 10 Kwi 2007    Temat postu:

Shock oooo Rolling Eyes wrony się zleciały Confused i zaczęły krakać

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
IgorW
wybitny znawca



Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 983
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź

PostWysłany: Pią 0:50, 13 Kwi 2007    Temat postu:

Hyperio napisał:

Nawet Francys (pomimo dobrego przygotowania nie pomogła). Wręcz przeciwnie, ja myslę z perspektywy czasu, że Jej uczestnictwo tamże mogło wywołać nawet rozdrażnienie MUO. Nie umniejszając Jej, to dziewczyna tylko z czwartego miejsca. Sprawę mogli potraktować jako kolejny policzek ze strony Polski.
I właśnie w odniesieniu do Doroty "syndrom wicemiss" wywołuje moje zaniepokojenie. Byłaby wielka szkoda, gdyby nasza kolejna dziewczyna (w mojej opinii mająca największe szanse jako nasza reprezentantka licząc od 1997 roku) kolejny raz się zmarnowała...


Francys nie odniosła sukcesu, dlatego że była wepchnięta na siłę - a MUO jej nie chciało... i tyle

Co do Doroty... to był najlepszy wybór z możliwych w 2006 (oczywiście ja bym dał Brzeską, ale niestety nie była w top3, niektórzy wiedzą z jakich względów i przez kogo się w nim nie znalazła...) Z persektywy czasu może Marzenka teraz też by sobie jakoś poradziła w Meksyku, "bywała" trochę i poczyniła pewnego rodzaju postępy. Nie można nic powiedzieć, jest ładna, ale bez uśmiechu.... Co do Doroty - wydaje mi się, że nie mamy co się nastawiać na jakieś nagłe, wielkie wyróżnienia, których przez prawie 20 lat nie ma. Narazie poziom urody finalistek MU wydaje się przeciętny, średni ale jest również kilka mocnych kandydatek... No i na dodatek Miss Polonia Universe to wicemiss... czas pokaże, ale wydaje mi się że zadaniem Doroty jest jak najlepiej zaprezentować się, zadaniem Eli Wierzbickiej jest dogadanie się z Trumpem - panie muszą zrobić grunt do sukcesu za rok, a jak wiemy w MU 2008 Polskę będzie reprezentować zwyciężczynii, dla konkursu Miss Polonia MU stało się teraz najważniejsze - może to pomoże i na jakies top się załapiemy:)Wesoly... Trzymam kciuki za Dorotę, ale raczej siły wyższe zadecydują o jej sukcesie, a jej przygotowanie nie będzie miało żadnego wpływu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 1:24, 13 Kwi 2007    Temat postu:

Igor, moze wyjasnisz nie bedacym w temacie, "z jakich wzgledow i przez kogo " konkretnie panna Brzeska nie znalazla sie w TOP3 ? Bo moim zdaniem, pomijajac juz jej kontrowersyjna urode i styl bycia, dziewczyna ta zbanalizowala sie totalnie w serii pytan.
Co do Francys, gdyby MUO jej nie chcialo, to nie zaakceptowaloby jej kandydatury juz na wstepie. A tak, powiedzmy, ze MUO nie palalo szczegolna sympatia do naszej ubieglorocznej reprezentantki.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata
Gość






PostWysłany: Pią 8:19, 13 Kwi 2007    Temat postu:

Elmerku co do Francys to MUO nie zaakceptowalo jej kandydatury juz na wstepie. Było wiele "przepychanek", nawet był moment że na MU miała pojechać inna dziewczyna. I w tym momencie nalezy sie ukłon Frani za jej konsekwencję. Dziewczyna nie poddała się i walczyła do końca. To ile czasu przegadała z MUO to ona sama wie najlepiej. Udało się. Wzięła udział, ale jak on się zakończył, a właściwie jakimi słowami, to Frania sama ujawniła.
Co do Dominiki to Igor po co wogóle zaczynać ten temat?!
:wink:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
IgorW
wybitny znawca



Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 983
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódź

PostWysłany: Pią 8:58, 13 Kwi 2007    Temat postu:

To temat o Dorotce wiec nie ma cos sie rozgadywac na temat Brzeskiej... to było takie mini wtracenie:) Pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
huppert
MISTER FORUM 2010



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 116 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:32, 13 Kwi 2007    Temat postu:

całe szczęście że znalazła się osoba która trochę przyhamowała awans Dominiki... Jak Elmer napisał - uroda kontrowersyjna... a chyba nie na tym rzecz polega by wybierać dziewczny które wzbudzają kontrowersje swoją fizis... zawsze istnieje ryzyko że za wielką wodą taka uroda może się nie spodobać...
pomijam juz takie aspekty sprawy jak pewne wypowiedzi czy zaprezentowanie posladków na gali finałowej...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
db
Gość






PostWysłany: Pią 12:56, 13 Kwi 2007    Temat postu:

dlatego lepiej wysłac dziewczyny które z góry nie mają żadnych szans na sukces ... jeszcze na nasze 5 minut w MU poczekamy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
huppert
MISTER FORUM 2010



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5006
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 116 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:36, 13 Kwi 2007    Temat postu:

lepiej wysyłać te które podobają się przeważającej większości Mruga

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hyperio
MISTER FORUM '07



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 107 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:06, 13 Kwi 2007    Temat postu:

Chwila, chwila... niedorzecznym by było wysyłanie dziewczyny, która jest z góry skazana na przegraną. Chyba, że wszyscy są zgodni co do tego, że tylko wczasy wchodzą w grę.
Igor, Frania wywalczyła sobie prawo wyjazdu na MU, to prawda - ale od Organizatora MUO dostała przecież odpowiedź w stylu "a czego Ty oczekiwałaś. Ciesz się, że udało Ci się w ogóle tu wystąpić". Zatem teraz można śmiało stwiedzić, że już wtedy, gdy wyrażono zgodę się na Jej wyjazd była skreślona już na dzień dobry.
Myśmy tutaj wszyscy razem się trochę oszukiwali przez cały okres zgrupowania, że to przygotowanie Frani, Jej doświadczenie da pozytywny rezultat, a Ona sama osiągnie sukces.

Ja tylko nie wiem, czy i w tym roku w umowie była jakaś klauzula, że dziewczyna z Polski musi być inna niż na MW... ta kwestia wydaję się być sednem sprawy. Jeśli zatem wybieramy na MU dziewczyny, którch MUO nie chce to staje się oczywistym fakt, że Polska sama uprasza się o kolejne porażki.
W każdym razie, w obliczu przyszłego roku, gdzie na MU wystąpi już z całą pewnością Miss Polonia rok 2007 faktycznie jest przełomowy i tym samym pokaże, czy relacje BMP-MUO jakoś się zacieśnią.

Co do Dominiki Brzeskiej...to dziewczyna z top 5, podobnie jak Frania w 2005. Bez statusu wicemiss (tzn tytułu podanego do wiadomości publicznej. My natomiast możemy sobie gdybać czy jest ona III czy IV wicemiss). Wysłanie Jej na jakikolwiek konkurs (no może oprócz MI, chociaż to też podlegałoby dyskusji) to kolejne duże faux pas wobec organizatorów. Dotyczy to niestety też i Magdy Burak.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rycerz Jedi
debiutant



Dołączył: 02 Wrz 2006
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 15:07, 13 Kwi 2007    Temat postu:

Ostatnimi laty na Miss Universe powinniśmy byli zobaczyć Matyjasik, Gorazdę i Borowicz. Gdybym był właścicielem MU nie dopuściłbym, żeby uczesniczyła w nim dziewczyna spoza TOP 3 konkursu krajowego. Wysłanie Francys było taktycznym błędem. Nic dziwnego, że licencja wisi na włosku. I nie wiem czy wizyta pani Wierzbickiej coś pomoże. "Już teraz będziemy wam podsyłać zwyciężczynie, bo nie mamy kontraktu z Miss World"? Chyba lepiej by było gdyby jednak na kilka lat licencja na MU zmieniła właściciela. Niestety na dzień dzisiejszy alternatywy brak. Missland będzie zdawać swój egzamin jesienią. Mam nadzieję, że nas nie zawiodą.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
db
Gość






PostWysłany: Pią 17:53, 13 Kwi 2007    Temat postu:

O licencje bym sie aktualnie nie martwil. Missland raczej skupi sie na Miss World i bedzie chcial odniesc tu sukces. Biuro musi skoncentrowac sie na Miss Universe w przyszlym roku, wybrac odpowiednia Miss Polonia, dziewczyne ktora pasuje na Miss Universe, ale nie druga a la miss wenezuela, to powinna byc przebojowa, pelna zycia, pewna siebie dziewczyna, no i ladna.. tak urode pozostawiam na koncu bo ta jest wzgledna. Mysle ze dla organizacji miss universe nie ma roznicy czy jedzie miss czy wicemiss, to kraj decyduje, choc w umowach sa punkty mowiace, ze np jedna z top 3, top 5, inna niz na miss world itp. Wszystko zalezne od roku.

Ostatnio koresponduje z paroma osobami takimi jak my z ameryki lacinskiej i mowia wprost, ze pomimo faktu popularnosci Miss Universe w ich kraju, to oni wola Miss World, bo w tym konkursie widza zmiany, widza checi wprowadzania czegos nowego, a nie stania sztywno jak MU od kilkudziesieciu lat. Mialem okazje obejrzec wszystkie finaly Miss Universe od 1952 roku i musze przyznac ze ten konkurs w niczym sie nie zmienial.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hyperio
MISTER FORUM '07



Dołączył: 31 Lip 2006
Posty: 5293
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 107 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:54, 13 Kwi 2007    Temat postu:

W kwestii organizacji faktycznie niewiele się zapewne zmienił, ale jednocześnie konkurs Miss Universe jako pierwszy zaakceptowal piękno poprawiane, nienaturalne.. :wink: a to już nowość

Z drugiej strony zastanawiam się, czy w ogóle jakiekolwiek parcie do przodu jest w konkursach piekności potrzebne. Owszem, Morley wprowadziła zasadę grup kontynentalnych (novum), zlikwidowała praktycznie indywidualne prezentacje kandydatek ...moim zdaniem nie na tym rzecz polega. To się w ogóle nie sprawdziło. Zresztą wieść niesie, że to nie zdało egzaminu i MW Ltd będzie z tego rezygnować.

A tym Osobom z Ameryki Łacińskiej się dziwię. Chyba im mało sukcesów na MU, gdzie ich reprezentanki zajmują 3/4 składu poszczególnych top.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
db
Gość






PostWysłany: Sob 3:22, 14 Kwi 2007    Temat postu:

jak najbardziej zmiany sa potrzebne, podzial kontynentalny przy tej ilosci panstw u Morleyowej wcale nie jest zlym pomyslem, tylko zamiast 2 trzebaby wybrac np top 5... nawet jesli morleyowa w tym roku zrezygnuje z tego pomyslu, uwazam ze jest on do powtorki w najblizszym czasie, tylkko ja wybralbym np top 5 kontynentow, a potem z 20 lub 25 pan wybralbym juz normalnie top 10 i top 5, nie wybieralbym najaldniejszej z kazdewj grupy, tylko 5 najlepszych w konkursie ...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JJACEKO
hobbysta



Dołączył: 07 Sie 2006
Posty: 331
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Sob 13:41, 14 Kwi 2007    Temat postu:

Albo z każdej grupy kontynentalnej wyłonić przez głosowanie publiczności TOP3, czyli 18 Miss + 2 Miss z mini konkursów. Wtedy z tego TOP 20 jury wybiera TOP 10 i TOP 5. Jest więcej prezentacji kandydatek, bo przy obecnych wyborach nic się nie dzieje na scenie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum eMissja Piękna | www.eMiss.com.pl Strona Główna -> Archiwizacja Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 6 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin